Причём делают это отчаянно, видимо, искренне веруя в свою правоту. Немало гневных комментариев получила наша публикация под заголовком: «Вяльбе назвала Исинбаеву предателем», суть которых – не трогайте спортсменку, она имела полное право уехать, отказаться от страны, и даже было сравнение её предательства со сменой работы:
«Нет, это не предательство. Когда вы меняете место работы на более перспективное, вы тоже получается предатель. Надо было до гроба не менять ничего?», – написал один из наших читателей.
Было и такое (орфография и пунктуация первоисточника сохранена):
«Автор ты лучше написал бы как наши генералы миллиарды воруют, боишься наверное?а спортсменов не трожь ,Исенбаева великая спортсменка, гордость России!!!!!!».
Большую часть неадекватных комментариев с откровенными оскорблениями россиян и России мы были вынуждены удалить с канала вместе с их авторами, чтобы они не унижали человеческое достоинство наших подписчиков.
Это мы говорим к тому, чтобы наши читатели, несогласные с точкой зрения авторов, были в курсе, что выражать своё мнение на канале нужно в корректной форме, тогда оно не просто останется, но будет украшением ветки обсуждения, в противном случае этого мнения никто не увидит, а старания и эмоции пройдут впустую.
Что касается «величия» Исинбаевой, то никто его и не отрицает. Только не величия как человека и гражданина, а как спортсменки.
В нашей стране её действительно любили, и даже простили другое, более раннее но не менее громкое предательство.
В 2005 году, будучи уже 18-кратной рекордсменкой мира, Исинбаева бросила своего тренера Евгения Трофимова, который привёл её к мировым и олимпийским высотам, к невообразимой планке в 5,01 метра.
От него она сначала отказалась, со скандалом перебежав к более именитому, некогда нашему соотечественнику, а сейчас иностранному наставнику, рассчитывая на бОльшие связи за рубежом, более «жирные» контракты с рекламодателями, и, наверное – рекорды.
Не добившись особого успеха на чужбине, через 6 лет Исинбаева стала просить прощения и вернулась к своему первому тренеру – Евгению Трофимову, в этот раз привычно предав уже и второго.
Тогда тренер её простил. Вот отрывок из эксклюзивного интервью Евгения Трофимова для «Газеты.Ru»:
– Евгений Васильевич, случилось то, во что вы не верили: она не вернется потому, что это невозможно после такого «предательства»…
– (Смеется). Примерно так. Никогда не говори никогда…
– Для вас это было неожиданностью?
– Ну, в общем-то да. А с другой стороны, я чувствовал, что у нее что-то не в порядке, еще год назад. Она искала со мной возможность поговорить, но я вежливо от этого уходил. Что-то у нее не ладилось…
– То есть, это была полностью ее инициатива?
– Естественно. К тому же это было Прощеное воскресенье, и мне сказали, что если ты ее не простишь, то возьмешь грех на душу. Лена позвонила и сказала:
«Евгений Васильевич, простите меня, я хочу вернуться и тренироваться у вас. Если вы меня не примете, я вообще «завязываю» со спортом».
Это было очень серьезно. Настолько серьезно и трагично, что когда она пришла к нам с родителями 8 марта, мы с женой согласились.
Нынешние санкции против российских спортсменов, как и задумывалось их авторами, привели к предсказуемому расколу.
Большинство героев нашего спорта, не менее великих, остались со своей страной, это касается и наших лучших в мире гимнасток, и синхронисток, и лыжников, среди которых есть абсолютно уникальный спортсмен – Александр Большунов, триумфально сломавший многолетнюю гегемонию норвежских лыжников на спортивном Олимпе.
А вот другие «герои» решили, что им будет проще и удобнее оказаться по другую сторону от страны, под флагом которой они становились чемпионами.
А теперь, собственно, перейдём к сути вопроса, вынесенного в заголовок:
Почему у нас в обществе оправдывают предателей всё чаще?
В принципе, мы ожидали, что и у Исинбаевой, и у Овечкина с Медведевым, о которых было упомянуто в прошлой статье, появятся защитники, но аргумент, когда отказ от собственной страны в пользу чужой сравнивается со «сменой места работы», мягко говоря, неприятно удивил.
С одной стороны, можно предположить «откуда ноги растут». В последние годы у нас так часто стали употреблять слово «патриотизм» в дело и не в дело, что для некоторых наших сограждан это понятие перестало иметь какую-либо ценность.
Одновременно с этим, у нас совсем мало говорят о понятии «гражданин», о гражданском долге, который выражается в том числе в ряде неоспариваемых обязательств человека перед Родиной и обществом, в несении ответственности за их судьбу, в обмен на которые государство предоставляет гражданину определённые права, свободы, защиту.
Отсутствие должного воспитания гражданского сознания, уничтожение правильных идеалов, насаждение культа потребительства и эгоизма – ты в праве жить, как хочешь и делать что хочешь, лишь бы тебе было хорошо, – вот это и есть причины того, что у нас сегодня всё чаще оправдывают предательство.
Наверняка и вы обратили внимание, как то здесь, то там, то осторожно, то открыто, появляются оправдательные высказывания и заметки о генерале Власове, о Мазепе, а Солженицын-то в определённых кругах вообще герой.
Между тем, правами и свободами от государства Исинбаева воспользовалась в полной мере, получила возможность по-максимуму реализовать свои таланты в спорте, достичь мирового признания, была обласкана властью, была доверенным лицом президента, получала немалые привилегии, выплаты, награды, звания.
«Прапорщиком железнодорожных войск я стала полтора года назад. Как видите, потихоньку продвигаюсь по службе. Это тоже хорошо. Теперь буду получать на 120 рублей больше», — рассказывала она в 2004 году в одном из интервью, комментируя награду, полученную на теперь несуществующей для нее службе в рядах ВС России.
Всё как положено. Однако Исинбаева предпочитает об этом не вспоминать.
Как только её поставили перед выбором – представлять своим знаменитым именем Россию или отказаться, она выбрала второе. Это не мы, это она сама говорила, что она «человек мира» и «живёт там, где работает».
Так вот обвинение Вяльбе в адрес Исинбаевой, которое мы поддерживаем, это не про деньги и комфорт, стремиться к которым никому не запрещено, и даже не про патриотизм, а про тот самый статус гражданина России, про гражданскую позицию.
Это про то, чему нас учили в школе (многие забыли), когда нам объясняли важность любви к своей Родине, рассказывали о самоотверженности и самопожертвовании наших предков, которые её строили и защищали, это про слова Некрасова:
Поэтом (спортсменом) можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.
Сейчас Некрасова вообще в школе изучают?
И да. Некоторые «наши генералы миллиарды воруют», и чиновники, и политики. И предают многие, и политики, и учёные, и спортсмены, и артисты. Но их в сравнении с большинством единицы, и потому не на них страна держится. Они однозначно осуждаемы обществом, хотя, к сожалению не всегда наказуемы.
Это нисколько не означает, что воровать и предавать можно и нужно, если уж «наши генералы миллиарды воруют».
Мы уверены, что автор комментария про «генералов» не учил своих детей этому, но почему-то оправдывает тех, кто не формально, а по сути, отказывается исполнять гражданский долг в отношении России, что равно предательству.
И это не «смена работы».
Так что претензии к Исинбаевой, а так же ко всем остальным, кто вне зависимости от причины в явной или скрытой форме отказался от своей страны, со стороны достойных граждан вполне обоснованы. Увы, Исинбаева оказалась по другую сторону от России.
А вот тому, что у нас в обществе оправдывают предателей всё чаще, надо противостоять всеми силами. И следовать требованиям некоторых «да отстаньте вы от них» мы даже не собираемся. На кону слишком многое, если не всё.
