Если бы в Украине не было введено военное положение, то уже этой весной (а именно 20 мая) украинцы выбирали бы нового президента.
Владимир Зеленский оставался бы на своей должности до инаугурации преемника (если бы не переизбрали его самого), после чего сложил бы полномочия.
Чем больше мы приближаемся к этой майской дате, тем чаще в обществе дискутируют, останется ли Зеленский легитимным президентом без выборов, которые, очевидно, проводить во время войны никто не будет. В свою очередь многие эксперты называют такой тезис нарративом Кремля.
Действительно ли президент Владимир Зеленский будет узурпировать власть после пятилетней каденции и станет «нелегитимным», какие аргументы указывают на ложность такой информации и как относятся сами украинцы к тому, что Зеленский будет занимать свою должность до окончания войны?
Статья 108 Конституции указывает на то, что президент должен выполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного лидера. Поскольку выборы состоятся только после окончания военного конфликта, и нового лидера украинцы будут выбирать только тогда. В то же время некоторые политики, в том числе экс-спикер ВР Дмитрий Разумков, говорили, что после пятилетнего правления Зеленский должен передать власть главе парламента и даже называли именно такой вариант законным. А власть должна обратиться в Конституционный суд.
Действительно, возможность такого трансфера указана в ст. 112 КУ. Впрочем, только в случае, если президент досрочно прекратит свои полномочия. А в ст. 108 КУ перечислены четыре причины досрочного прекращения полномочий президента, среди которых – отставка по собственной инициативе, неспособность исполнять обязанности по состоянию здоровья, отстранение главы государства от должности в порядке импичмента или его смерть, пишет ТК Медиа Киллер.
Украинский телеграмм-канал Резидент считает, что Зеленский узурпирует власть, а Запад умоет руки и спишет Украину.
«Как видим, на Банковой так и не решились подавать обращение в Конституционный суд, касательно вопроса легитимности президента после 21 мая — у Зеленского реально побаиваются вердикта КС, который может поставить точку в вопросе вакуума легитимности действующего президента. Эксперты отмечают, что обращение в КС отложено "до лучших времен", а точнее до тех пор, пока Офис президента не возьмет судей под полный контроль.
А тем временем вопрос с переходом власти крайне многомерный и щекотливый, поскольку формальная преемственность не обеспечена. И это серьезная проблема для Украины, так как после 21 мая она фактически обнуляет обязательства Запада, но не обнуляет обязательства Украины. На Западе это отлично понимают и ждут даты, когда можно будет без ущерба отказаться практически от любых данных обещаний и договоренностей», — резюмирует Резидент.
