Если выстраивать свою картину мира исключительно из материалов ресурсов вроде «Сделано у нас!», «Время вперед!» и им подобных около государственных медиа, то может сложиться впечатление, что путинская Россия уже давно находится впереди планеты всей и все страны, включая США или Китай, завидуют росту нашей экономики.
Тем не менее, к сожалению, практика показывает, что современная капиталистическая Россия – это такой же колосс на глиняных ногах, как когда-то писал французский философ-просветитель Дени Дидро про Российскую Империю. Действительно, очень часто за бравадой отечественных управленцев не скрывается ничего кроме самой бравады.
Возьмем, например, сельское хозяйство. Путин часто любит рассказывать о том, что современная Россия гораздо эффективнее Советского Союза в этой отрасли, занимает лидирующие позиции по экспорту разных видов сельхоз продукции и так далее. В общем, Россия может без всяких проблем прокормить весь мир.
Однако, если углубиться в эту тему, то стоит задаться вопросом, где производят сельхозтехнику, которой обрабатывают поля, откуда у нас семена для кукурузы, картофеля, свёклы и других культур? Отвечая на последний вопрос, глава Российского зернового союза Аркадий Злочевский в недавнем интервью «Национальной службе новостей» отмечал, что Россия не смогла преодолеть зависимость от импорта семян по целому ряду ключевых культур.
Так, например, в кукурузе половина всех семян имеют зарубежное происхождение, в подсолнечнике – 70%, в сахарной свёкле – 90%. Другими словами, производство подсолнечного масла, сахара и других базовых продуктов питания зависит от доброй воли зарубежных поставщиков.
Представитель отрасли констатирует, что Россия, к сожалению, проиграла борьбу иностранным селекционерам и теперь зависит от их семян. Учитывая, что большинство семян закупается в Европе, то речь идет о зависимости от западных стран. Таким образом, получается, что все громкие слова об импортозамещении оказались пшиком.
Собственно некоторое время назад сенатор Андрей Клишас уже обращал внимание на то, что его коллеги по государственному управлению очень говорят о небывалых успехах в импортозамещении, хотя по факту эти достижения только на бумаге. В таком случае было бы очень интересно узнать ответит ли кто-то за крайне неэффективное использование миллиардов рублей из российского бюджета?
О замещении импорта говорят в нашей стране примерно с 2014 года. За это время можно было бы сделать очень многое. Например, восстановить разрушенное советское семеноводство. Почему-то до 1990-х годов сельское хозяйство как-то обходилось без зарубежных семян. Был даже Всесоюзный научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур, который и отвечал за отечественные семена.
Может, кремлевские начальники в высоких кабинетах просто не знают об этих проблемах отечественных аграриев? Нет, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев ещё в 2019 году рассказывал о проблеме зависимости России от импорта семян и не только их. С того момент прошло почти 5 лет, а воз и ныне там.
Вся эта ситуация заставляет нас вновь задуматься о компетентности «эффективных менеджеров», которые за годы программы импортозамещения не смогли решать такую важную проблему, как наличие собственного посевного фонда. В конце концов, именно от этого зависит продовольственная безопасность нашей страны. Вместо этого «главный начальник» с гордостью рассказывает нашим согражданам, что Россия один из главных экспортеров продовольствия в мире.
