В своем видеоблоге российский военный эксперт Валерий Ширяев высказал мнение о том, что возможные переговоры между США и Россией могут привести к заморозке конфликта по текущей линии фронта, что, по его мнению, в первую очередь будет выгодно Украине.
По словам Ширяева, по мере приближения к переговорам, ключевую роль начинают играть политики, а не военные. Ширяев отметил, что ни президент России Владимир Путин, ни президент США Дональд Трамп не обладают полной информацией о содержании текущих обсуждений между Кремлем и Белым домом.
Он также обратил внимание на недавнее высказывание Путина, в котором тот упомянул о начале переговоров с Украиной на следующий день после начала конфликта. По словам Путина, тогда украинскому руководству был выдвинут ультиматум, согласно которому, если украинские силы покинут Донецкую и Луганскую области, конфликт будет завершен. Ширяев интерпретирует эти слова как указание на то, что на начальном этапе конфликта существовала возможность урегулирования на подобных условиях. Он подчеркнул, что детали переговоров, которые могут состояться с участием Трампа, вероятно, станут известны только через 10-15 лет.
«Поэтому тут вот очень характерное высказывание Путина было вчера. Просто в беседе сказал: “Знаете, вот мы когда заходили на Украину, переговоры начались прямо на следующий день. И мы им сказали, люди в Донецке, ЛНР, не хотят с вами жить, уходите, и все закончится, больше ничего не будет”.
То есть, я это интерпретирую так, что в то время украинскому руководству поставили ультиматум — вот две области. Уходите из этих двух областей, и всё закончится. Ёлки-моталки, это всё мы только сейчас узнаём. Оказывается, вот какие были расклады. Тогда можно было вот на таком уровне разговаривать», — сказал Ширяев.
Ширяев также допускает возможность заморозки конфликта по текущей линии фронта, отметив, что в политике все возможно. По его мнению, если бы решающее слово в этом процессе принадлежало генералам, они бы исключили возможность заморозки. Он также добавил, что заморозка всегда выгодна отступающей стороне и невыгодна наступающей, и подчеркнул аполитичность армии.
