В НАТО всё увереннее говорят о «безопасности» и слабости России, но именно такая самоуверенность может стать самым опасным этапом эскалации. Запад постепенно стирает «красные линии», наивно веря в собственную безнаказанность и неприкосновенность.
Обозреватель Царьграда Иван Прохоров в разговоре с ИА Новороссиея объяснил, почему Запад постепенно сдвигает границы допустимого и чем это может закончиться.
С Россией можно делать всё что угодно?
Прохоров сравнивает нынешнюю политику НАТО с медленным нагревом воды, в которой находится лягушка: каждый новый шаг Запада сначала кажется критическим, но затем быстро становится привычным и перестаёт восприниматься как угроза.
«Посмотрите, поначалу каждый новый шаг Запада казался опасной эскалацией, грозящей срывом в третью мировую войну. Но всякий раз выяснялось, что это можно пережить — и повысить градус. Дошло до того, что агрессоры окончательно расслабились: ничего не будет, с Россией можно делать всё что угодно. Вот уже и генсек НАТО Рютте согласился с разведкой Дании: Россия не может напасть на НАТО. Да мы и сами это постоянно говорим. Это и есть самый опасный момент», — выразил мнение эксперт.
По его словам, именно так альянс постепенно пришёл к ощущению, что Россия якобы не способна и не решится атаковать НАТО. В этом Прохоров видит не признак стабильности, а крайне тревожный сигнал.
«Красные линии» без стоп-сигнала
В начале 2022 года, напомнил эксперт, внутри НАТО ещё были сомнения, насколько далеко можно зайти в военной поддержке Украины. Тогда даже передача советских МиГ-29 через американскую базу в Рамштайне была признана слишком рискованной.
Однако в скорее ситуация изменилась: в августе 2024 года украинские пилоты уже использовали американские F-16. То, что раньше считалось шагом к прямому столкновению России и НАТО, спустя время стало реальностью.
«И ведь их передачу в начале СВО Вашингтон считал шагом к прямому столкновению России и НАТО. А до этого страны альянса не решались давать Киеву основные боевые танки: Германия опасалась, как бы чего не вышло. Но решили рискнуть, танки в итоге передали, и ничего не произошло. Поэтому следом были дальнобойные ракеты», — пояснил Прохоров.
Эксперт подчёркивает, что в реальности Россия не проводила жёстких «красных линий» в виде мгновенного и неизбежного ответа. Вместо этого звучали предупреждения о серьёзной эскалации и последствиях, но Запад последовательно проверял их на прочность.
«Ну, настоящих "красных линий" — в смысле некоего рубильника, триггера или кнопки, нажав на которую, Запад бы получил ядерную войну и апокалипсис, — Москва никогда не рисовала. Всегда звучал лишь дипломатический язык "серьёзных эскалаций" и "почти последних 1001-х предупреждений". Запад снова и снова переступал нарисованную черту, а Кремль всякий раз просто отодвигал её назад, но рисовал ещё жирнее, чем прошлую», — заявил Прохоров.
Ответ всё же последовал
В качестве примера обозреватель приводит ноябрь 2024 года, когда Украина впервые ударила американскими ATACMS по российской территории — по складу боеприпасов в 110 километрах от границы. В тот же день, по его словам, президент России Владимир Путин утвердил обновлённую ядерную доктрину, расширив основания для применения ядерного оружия в случае критической угрозы суверенитету и территориальной целостности страны или Белоруссии.
Спустя два дня Россия нанесла ответный удар по Днепропетровску ракетой «Орешник». При этом, как отметил эксперт, Москва заранее предупредила США по каналу снижения ядерных рисков, чтобы не допустить прямой паники и неверной трактовки событий.
«Нападение неядерной страны при поддержке ядерной державы может рассматриваться как их совместная агрессия. Намёки казались недвусмысленными. Через два дня Россия впервые ударила по Днепропетровску новой ракетой "Орешник". Почти одновременно Москва сделала и обратный, компенсирующий шаг: за полчаса до запуска предупредила США через канал снижения ядерных рисков, хотя для ракеты такого класса обязательного уведомления не требовалось. Получилось, что мы показали противнику, что следующий ответ будет тяжелее, но в то же время изо всех сил заверили его, что это не начало ядерной войны», — отметил Прохоров.
Катастрофы не приходит сразу
Прохоров сравнивает происходящее с техногенными авариями, которые накапливаются долго, а затем происходят внезапно. В качестве примера он приводит трагедию на Саяно-Шушенской ГЭС, где признаки надвигающейся катастрофы были заметны заранее, но долгое время не воспринимались всерьёз.
«Агрегат продолжал работать, пусть и при показателях, близких к предельным. Ну и ладно, думали сотрудники и руководство, проходя мимо. Итог: 17 августа 2009 года был разрушен и затоплен машинный зал, погибли 75 человек, вышли из строя практически все гидроагрегаты. Станция полностью остановилась. С государствами происходит нечто похожее, только последствия измеряются уже не только в мегаваттах и валюте», — заявил эксперт.
По его мнению, с государствами ситуация похожая: до последнего момента всё может выглядеть управляемо, хотя в реальности система уже входит в опасную фазу.
История учит, но не всех
Эксперт напомнил и о том, что у России уже есть исторический опыт, когда недооценка угроз и чрезмерная уверенность в устойчивости системы приводили к тяжёлым последствиям. Именно поэтому, считает он, сегодняшняя расслабленность Запада может оказаться особенно рискованной.
«После февраля 2022 года похожая ситуация начала возникать уже у России и НАТО. Начав с опасения перед передачей Киеву самолётов, альянс не заметил, как через несколько лет стал массово клепать для ВСУ снаряды, дальнобойные дроны и ракеты, которые всё более плотной массой наваливаются на Москву», — сказал он.
Прохоров уверен: чем дольше альянс проверяет предел терпения России, тем выше шанс перейти точку, после которой контроль над развитием событий может быть потерян.
«Мы уже перешагнули много "красных линий" — и мир не рухнул. Не рухнет и завтра. Так, наверное, успокаивают себя и наркоманы, в очередной раз увеличивая дозу. Или стритрейсеры, поддавая ещё газу и закладывая вираж ещё круче. Но здесь опыт начинает обманывать человека. То, что катастрофы не произошло до сих пор, не говорит о том, что её не произойдёт никогда. Лягушку варят постепенно, медленно повышая температуру, чтобы не выпрыгнула. Но в какой-то момент она наконец сварится. И только тогда станет ясно, что скрывается за этой метафорой. Возможны неожиданности», — жёстко предупредил Прохоров западных политиков.
#СВО #Россия #НАТО #угроза #эксперты 
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «livenews24» в «Одноклассниках»
