Бывший инженер компании OpenAI Сучир Баладжи, информатор, который помогал обучать системы искусственного интеллекта, стоящие за ChatGPT, а позже заявил, что, по его мнению, эти методы нарушали закон об авторском праве, был найден мертвым. Ему было 26 лет. Обстоятельства его кончины выглядят весьма подозрительно.
Фото: freepik.com
Баладжи проработал в OpenAI почти четыре года, прежде чем уволиться в августе. Коллеги из компании в Сан-Франциско высоко ценили его, и на этой неделе один из соучредителей назвал его одним из сильнейших разработчиков OpenAI, который сыграл важную роль в разработке некоторых продуктов, сообщает Associated Press.
“Мы опустошены, узнав об этой невероятно печальной новости, и от всего сердца сочувствуем близким Сучира в это трудное время”, — говорится в заявлении OpenAI.
26 ноября Баладжи был найден мертвым в своей квартире в Сан-Франциско, что, по словам полиции, “похоже на самоубийство. В ходе первоначального расследования не было обнаружено никаких признаков насильственной смерти”. Главный судмедэксперт города подтвердил, что причиной смерти было самоубийство.
Его родители, Пурнима Рамарао и Баладжи Рамамурти, сказали, что они все еще ищут ответы, описывая своего сына как “счастливого, умного и храброго молодого человека”, который любил ходить в походы и недавно вернулся из поездки с друзьями.
Баладжи вырос в районе залива Сан-Франциско и впервые приехал в молодую исследовательскую лабораторию искусственного интеллекта на летнюю стажировку в 2018 году, когда изучал компьютерные науки в Калифорнийском университете в Беркли. Несколько лет спустя он вернулся на работу в OpenAI, где один из его первых проектов, получивший название WebGPT, помог проложить путь для ChatGPT.
“Вклад Сучира в этот проект был очень важен, и без него он бы не увенчался успехом”, — сказал соучредитель OpenAI Джон Шульман в посте в социальных сетях, посвященном памяти Баладжи. Шульман, который взял Баладжи в свою команду, сказал, что таким выдающимся инженером и ученым его сделало внимание к деталям и способность замечать едва заметные ошибки или логический просчет.
“У него был талант находить простые решения и писать элегантный код, который работал”, — писал Шульман. “Он тщательно и скрупулезно продумывал все детали”.
Позже Баладжи занялся систематизацией огромных массивов онлайн-текстов и других носителей информации, используемых для обучения GPT-4, флагманской модели OpenAI large language четвертого поколения и основы для знаменитого чат-бота компании. Именно эта работа в конечном итоге заставила Баладжи усомниться в технологии, которую он помогал создавать, особенно после того, как газеты, писатели и другие лица начали подавать в суд на OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, за нарушение авторских прав.
Сначала он высказал свои опасения газете «Нью-Йорк таймс», которая опубликовала о них статью о Баладжи в октябре.
Позже он заявил агентству Associated Press, что “попытается дать показания” по самым серьезным делам о нарушении авторских прав и считает иск, поданный New York Times в прошлом году, “самым серьезным”. Юристы Times назвали его в судебном заявлении от 18 ноября человеком, который может располагать “уникальными и относящимися к делу документами”, подтверждающими обвинения в умышленном нарушении авторских прав OpenAI.
Согласно судебному документу, его записи также были запрошены адвокатами в рамках отдельного дела, возбужденного авторами книг, в том числе комиком Сарой Сильверман.
“Мне кажется неправильным обучаться на данных людей, а затем конкурировать с ними на рынке”, — сказал Баладжи в интервью AP в конце октября. “Я не думаю, что у вас должна быть такая возможность. Я не думаю, что можно делать это законно”.
Он рассказал AP, что постепенно все больше разочаровывался в OpenAI, особенно после внутренних неурядиц, из-за которых в прошлом году совет директоров уволил, а затем вновь нанял генерального директора Сэма Альтмана. Баладжи сказал, что он в целом обеспокоен тем, как продвигаются его коммерческие продукты, включая их склонность к распространению ложной информации, известной как галлюцинации.
Но из “множества проблем”, которые его беспокоили, по его словам, он сосредоточился на авторском праве как на том, с которым “действительно можно что-то сделать”.
Он признал, что это непопулярное мнение в сообществе исследователей искусственного интеллекта, которое привыкло извлекать данные из Интернета, но сказал, что “им придется измениться, и это вопрос времени”.
Он не был отстранен от должности, и неясно, в какой степени его откровения будут приняты в качестве доказательства в каких-либо судебных делах после его смерти. Он также опубликовал запись в личном блоге со своим мнением на эту тему.
Шульман, который уволился из OpenAI в августе, сказал, что они с Баладжи уволились в один и тот же день и отпраздновали это с коллегами в тот вечер ужином и напитками в баре Сан-Франциско. Другой наставник Баладжи, соучредитель и главный научный сотрудник Илья Суцкевер, покинул OpenAI несколькими месяцами ранее, что Баладжи воспринял как еще один стимул для ухода.
Шульман сказал, что ранее в этом году Баладжи сообщил ему о своих планах покинуть OpenAI, и что Баладжи не думал, что искусственный интеллект, превосходящий человеческий, известный как искусственный интеллект общего назначения, “не за горами, как, казалось, полагала остальная часть компании”. По словам Шульмана, молодой инженер выразил заинтересованность в получении докторской степени и изучении “еще нескольких нестандартных идей о том, как создавать интеллект”.
Семья Баладжи сообщила, что в конце этого месяца планируется организовать мемориал в Индийском общественном центре в Милпитасе, штат Калифорния, недалеко от его родного города Купертино.
