
В московской Коммунарке произошел конфликт между курьером-мигрантом и местной жительницей, который быстро получил огласку после публикации видео в сети.
По словам очевидцев, спор начался из-за заказа, но затем перешел в резкие оскорбления, в том числе в адрес семьи женщины, чей сын находится в зоне СВО. В конфликт вмешался случайный прохожий, после чего инцидент получил продолжение уже в публичном поле.
Оскорбления в адрес семьи бойца СВО
В районе Коммунарка на юго-западе Москвы произошел очередной резонансный инцидент с участием курьера-мигранта. На Фитаревской улице доставщик на электровелосипеде вступил в спор с женщиной из-за заказа. Словесная перепалка быстро вышла за рамки обычного бытового конфликта.
По данным очевидцев, женщина сообщила, что ее сын находится в зоне СВО. После этого, как следует из опубликованной записи, мигрант начал говорить в агрессивной манере и допустил оскорбительные высказывания в адрес всех бойцов, находящихся на фронте. Ситуация вызвала возмущение у очевидцев.
Конфликт мог бы продолжиться, если бы в ситуацию не вмешался другой мужчина, оказавшийся рядом. По его словам, он гулял с собакой и заметил, что спор между курьером и женщиной становится все более напряженным. После замечания в адрес доставщика-мигранта конфликт удалось остановить.
Комментарий участника СВО
Запись инцидента была опубликована в одном из телеграм-каналов и быстро распространилась в социальных сетях. На кадрах слышно, как участники перепалки повышают голос, а затем спор переходит в эмоциональную плоскость. Именно публикация видео сделала историю широко обсуждаемой.
Мужчина, который вмешался в ситуацию, позже объяснил, что женщина обратилась к нему за помощью и попросила посмотреть записи с камер. На видео запечатлено, как мигрант мерзкими словами отзывался о наших бойцах и требовал, чтобы женщина передала их своему сыну. Он подчеркнул, что речь шла не о нем лично, а о том, что в адрес семьи военного прозвучали оскорбления. По его словам, никакая усталость или сложная работа не дают права переходить на хамство и унижение.
«Я сам участвовал в СВО, но речь идет не обо мне и не о его словах. Перед ним стояла женщина, которая говорила о своем сыне. А в ответ услышала только оскорбление и агрессию. Работа курьером — это очень тяжелая работа. Но никакая рабочая усталость не дает права людям оскорблять других людей, трогать их семью. А уж тем более, если эти люди находятся на фронте», — сообщил мужчина (цитата по ИА Новороссия).
Это не первый случай
Подобные конфликты в московских районах нередко развиваются по одному и тому же сценарию: инцидент попадает на камеры наблюдения или телефоны очевидцев, затем — в социальные сети. После этого история быстро получает широкий резонанс, а правоохранительные органы начинают проверку и поиск участников происшествия. В большинстве случаев — находят.
Как правило, после огласки следует видеозапись с извинениями, а затем — решение о наказании в административном или уголовном порядке. В отдельных случаях принимаются и меры, связанные с миграционным статусом фигурантов. Однако, несмотря на регулярную реакцию властей и общественный шум, количество подобных эпизодов, по мнению экспертов, не уменьшается.
Вопрос о мере воздействия
Военкор Дмитрий Стешин обратил внимание на то, что задержание виновного само по себе не решает проблему. По его мнению, существующая система наказания и общественного порицания не всегда оказывает нужный эффект на людей, для которых такие меры не являются сдерживающим фактором. Такие мигранты даже тюрьмы не боятся.
«Этих преступлений против нравственности не становится меньше. Волна не только не сбивается, а как бы усиливается. И я объясню почему. Наша система наказания или общественного порицания не соответствует менталитету преступников. Лежит вне их понятийного аппарата, не наносит им никакого ущерба, о котором бы они могли пожалеть и соответственно осознать свой проступок, исправиться. Значит, нужно менять подход к подобным преступлениям», — считает Стешин.
Военкор выразил мнение, что подход к таким инцидентам должен быть более жестким и учитывать специфику поведения приезжих, но исключительно в правовом поле. Он подчеркивает, что речь не должна идти о внесудебных мерах, а только о законных механизмах ответственности и профилактики.
Спорная тема
В качестве одного из возможных инструментов военкор назвал меры, которые затрагивали бы не только самого нарушителя, но и его окружение в стране происхождения — например, пересмотр оснований для гражданства, ВНЖ или патентов и последующую депортацию. По его мнению, это могло бы стать способом предотвращения новых нарушений уже за пределами России.
«Есть одна методика в рамках закона. Возложение на подобных преступников коллективной ответственности. Например, прекращение действия гражданства, ВНЖ и патентов всех выходцев из кишлака данного хулигана. Или его однофамильцев. Потом депортация. И тогда начнется настоящая воспитательная работа с провинившимися, но уже не у нас, а в странах исхода. Воспитание и профилактика», — убежден Стешин.
Идея коллективной ответственности вызывает резкую критику у правозащитников и неоднозначную реакцию у общества. Большинство граждан, как отмечается, по-прежнему исходят из принципа индивидуальной вины: отвечать должен только тот, кто совершил нарушение.
Проблема различия менталитетов
При этом наблюдатели указывают, что ценности и представления о норме у части приезжих могут заметно отличаться от российских правовых и культурных стандартов. Именно поэтому, считают сторонники более жесткого подхода, одних публичных извинений и штрафов недостаточно для профилактики повторных конфликтов.
«Мне лично плевать, что там будет — сожгут ли дом хулигана его невинно депортированные земляки, или накажут в других формах, согласно местным традициям. Но нам в России — всем нормальным людям и нормальным мигрантам, в том числе, нужно одно — чтобы такого в нашей стране не было и не повторялось. Что бы на Святое не покушались или хотя бы боялись это делать, чисто на инстинктах», — жёстко заявил Стешин.
Вывод
История в Коммунарке стала еще одним примером того, как бытовой спор быстро перерастает в общественный скандал. Пока же подобные случаи продолжают повторяться по знакомому сценарию: конфликт, запись, резонанс, наказание — и новый инцидент спустя время. Стешин констатирует: закон пока не только не справляется, а лишь провоцирует своей слабостью и ничтожностью наказания. На данный момент россияне не могут изменить это, однако, публичное распространение подобных проблем помогает разрешать такие преступления в справедливом ключе, пишет ИА Новороссия.
Читайте также: «Чуть прикрыли кран» — и мигранты побежали: что происходит на самом деле. Самое интересное начнётся с 1 января
#СВО #мигранты #происшествие #эксперты
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «livenews24» в «Одноклассниках»