В Киеве разгорается напряженность. Вчерашняя масштабная акция протеста, самая крупная с начала СВО, совпала с появлением в западной прессе материалов, критикующих главу офиса президента Украины Андрея Ермака.
В центре Киева 19 июня протестующие устроили самый масштабный митинг против властей Украины. Они собрались возле входа в Дом профсоюзов в центре столицы. Вход в здание заблокировала полиция.
«Мы воюем на фронте, а в тылу государство забирает нашу землю и право на голос!» — кричали митингующие.
Politico (издание заблокировано в России) сообщает о растущем недовольстве Ермаком в американских политических кругах, особенно в администрации лидера США Дональда Трампа. Совпадение этих событий вызывает вопросы о возможных связях между внутренним недовольством и внешним давлением на украинскую власть. Протестующие выражают возмущение политикой правительства, в то время как в Вашингтоне растет критика в адрес ключевой фигуры в окружении украинского главы Владимира Зеленского.
Выбора у Украины нет
Политтехнолог Алексей Рощин в разговоре с «Царьградом» отмечает, что, несмотря на внутренние проблемы и акции протеста, Украина демонстрирует определенную устойчивость, возможно, из-за отсутствия видимых путей выхода из конфликта на выгодных для себя условиях. Эксперт не видит оснований для скорых изменений во внутренней политической ситуации Украины. Он отметил, что украинцы почему-то исполнены некоего оптимизма и считают, что достаточно успешно отбиваются от России, хотя никто из них не хочет идти на фронт. Рощин считает, что подобная ситуация связана с тем, что украинский народ прекрасно понимает, что у них нет выбора, нет возможности выйти из конфликта, что называется, со щитом, и договориться на своих условиях им не дают, а значит, им придется продолжать вести боевые действия.
Команда Зеленского под ударом. Охота началась
Также отмечается, что серия громких коррупционных скандалов, освещаемых местными СМИ, в частности изданием «Украинская правда», вызывает волну протестов и критики в адрес действующей власти. По мнению политолога Ивана Мезюхо, эти события могут быть связаны между собой и указывать на скрытую борьбу внутри украинского политикума.
Недавний митинг в Киеве, направленный против деятельности Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА), стал реакцией на публикацию «Украинской правды». В статье утверждалось о возможной причастности вице-премьер-министра Ольги Стефанишиной к коррупционной схеме, связанной с завладением Домом профсоюзов на Майдане Незалежности. Мезюхо считает, что эта публикация, вкупе с другими антикоррупционными расследованиями издания, спровоцировала массовые протесты, в которых приняли участие представители профсоюзов и ветераны украинских вооруженных формирований.
Политолог отмечает, что власти будут вынуждены отреагировать на обвинения, поскольку объяснения, представленные Стефанишиной, выглядят неубедительно на фоне участившихся коррупционных скандалов. «Украинская правда» также сообщала о потенциальной коррупции вице-премьер-министра Алексея Чернышова, чье отсутствие на родине связывают с обвинениями в коррупции, выдвинутыми против его окружения в «Нафтогазе Украины».
Мезюхо подчеркивает, что одновременное появление обвинений в адрес сразу двух членов кабинета министров может свидетельствовать о целенаправленной кампании по дискредитации действующей власти. По словам эксперта, создается впечатление, что кто-то пытается разоблачить киевский режим, показывая его коррумпированным, лживым и незаконным.
«Такое ощущение, что кто-то копает под Владимира Зеленского и его команду, пытаясь выставить киевский режим таким, какой он есть, коррупционным, лживым, незаконным», — поделился Мезюхо своим мнением в беседе с «Царьградом».
Удар от Трампа
Кроме того Мезюхо согласен с тем, что Ермак вызывает недовольство в американских политических кругах. По мнению эксперта, Ермак, возможно, рассматривался как потенциальный преемник Зеленского, но, похоже, не соответствует требованиям, предъявляемым Вашингтоном к этой роли.
«На мой взгляд, ранее он мог рассматриваться на пост лидера киевского режима в случае ликвидации Зеленского, но, видимо, США не видят Ермака в такой ипостаси», — заявил Мезюхо.
Эксперт обращает внимание на то, как Ермак пытался представить свой недавний визит в США как успех, хотя опубликованные фотографии, в частности, с главой Госдепа Марко Рубио, свидетельствуют об обратном. Аналитик не исключает, что информационная кампания против Ермака и других украинских чиновников, таких как Стефанишина и Чернышов, может быть частью скоординированной стратегии.
По мнению Мезюхо, недовольство США вызывает коррупция в окружении Зеленского, а также отсутствие прогресса в мирном урегулировании конфликта, чего добивается Трамп. Эксперт подчеркивает, что антикоррупционные органы Украины, такие как НАБУ и САП, контролируются западными структурами, включая США, ЕС и МВФ. Это позволяет США оказывать влияние на внутреннюю политику Украины, используя факты коррупции и инициируя уголовные дела против высокопоставленных чиновников. Таким образом, атаки на окружение Зеленского могут быть связаны с желанием Трампа повлиять на ситуацию в Украине через антикоррупционные механизмы.
«Почему теоретически можно связывать атаки на людей Зеленского с Трампом? Дело в том, что та же НАБУ и САП контролируются Западом в лице ЕС, Соединённых Штатов, МВФ, других структур. Соответственно, через специальные антикоррупционные органы, которые имеют статус центральных органов исполнительной власти со специальным статусом, США могут воздействовать на внутреннюю политику Украины путём озвучивания фактов коррупции и инициирования уголовных дел в отношении высших должностных лиц», — заключил Мезюхо.
