Пока Европа скептически относится к заявлениям американского лидера Дональда Трампа о «масштабной сделке», затрагивающей не только Украину, политолог Олег Царёв объяснил, почему Старый Свет может оказаться в проигрыше.
По его словам, существуют лишь два пути завершения конфликта, и один из них Европа сознательно отвергает, опасаясь потерять контроль над ситуацией.
Европа отказывается от предложения Трампа
Европейские страны встретили с недоверием слова президента США Дональда Трампа о готовящейся «масштабной сделке», которая, по его утверждению, может изменить не только ход украинского конфликта, но и всю мировую архитектуру безопасности. Издания Financial Times и Politico (заблокировано в России) отмечают скепсис европейских лидеров, которые, похоже, не готовы обсуждать с Россией новые правила игры.
Представители Европы, включая главу евродипломатии Каю Каллас, заявляют, что существующая архитектура безопасности в лице НАТО и Евросоюза уже якобы является достаточной. Однако политолог Олег Царёв считает иначе, указывая на парадоксальность ситуации: именно эта система, подчеркнул он, и стала одной из причин текущего конфликта.
Два пути к миру: перемирие или выполнение требований России
Олег Царёв в своем телеграм-канале обозначил два возможных сценария завершения конфликта. Первый — это длительное перемирие, которое может продлиться и 50 лет, по аналогии с Корейским полуостровом, где мирный договор так и не был подписан с 1953 года. Такой сценарий предполагает состояние «холодной войны» с постоянным ожиданием возобновления боевых действий, где Украина, поддерживаемая Европой, будет накапливать силы для реванша.
Второй, более предпочтительный, по мнению Царёва, вариант — это удовлетворение изначальных требований России, связанных с построением новой глобальной архитектуры безопасности. Политолог подчеркивает, что именно договоренность о предотвращении конфликтов в целом могла бы решить украинский вопрос как частный случай. Однако Европа, по его словам, к такому подходу не готова и даже боится, что о ее судьбе могут договориться без ее участия, как это произошло в Мюнхене в 1938 году с Чехословакией.
«Самое главное, что, договорившись о глобальной безопасности, можно реально прекратить конфликт на Украине. А Европа к этому не готова. Европа хочет, чтобы боевые действия продолжались. <…> Это вызвало в Европе возмущение и неприятие. И Европа боится, что о ней договорятся без неё…», — заявил эксперт.
Переговоры Россия-Украина обречены на провал?
Олег Царёв считает, что прямые переговоры между Россией и Украиной вряд ли приведут к реальному урегулированию конфликта из-за огромного количества неразрешимых противоречий. По его мнению, такие вопросы, как территории, язык, численность армий и членство в НАТО, могут стать предметом многолетних споров, затягивая решение проблемы.
«По каждому пункту можно спорить годами. А если договориться о большом, вопрос Украины решится сам собой — как малое, когда решено большое», — выразил личное мнение эксперт.
Царёв считает, что истинное решение украинского кризиса лежит в плоскости глобальной безопасности. Он напомнил, что «именно с требования России учесть ее интересы при построении новой архитектуры безопасности, озвученное президентом России Владимиром Путиным еще в 2007 году в Мюнхене, всё началось». По мнению эксперта, если удастся договориться о глобальных вопросах безопасности, то украинский вопрос, как более мелкий, решится сам собой.
Читайте также: «Спецпоезд Зеленского попал в прицел». В Киеве кошмар — людей просят «рыть туалеты». Зеленский сбежал?
#Путин #СВО #Трамп #Европа #угроза #ультиматум #переговоры #эксперты 
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «livenews24» в «Одноклассниках»
