Председатель Комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли считает преждевременным подводить итоги попыток ВСУ провести контрнаступление на позиции РФ в зоне спецоперации. По его словам, действия ВСУ замедляются плотными минными полями и оборонительными рубежами ВС РФ. Ранее ряд западных экспертов и СМИ заявили о провале украинского контрнаступления. Военные политологи отмечают, что Милли, как главный военачальник США, хочет снять с себя ответственность за отсутствие успехов ВСУ, которых ожидали в Вашингтоне.
Подводить итоги наступления ВСУ на позиции российских войск пока преждевременно. Об этом заявил председатель Комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли в интервью газете The Washington Times.
«Это не конец. Думаю, говорить о победе или поражении так или иначе пока преждевременно. Это ещё не конец», — приводит газета слова Милли.
Главный военачальник США отметил, что продвижение ВСУ к позициям ВС РФ в зоне спецоперации затрудняется, потому что «они пробираются сквозь очень плотные минные заграждения, которые, очевидно, крайне опасны».
Напомним, что в Минобороны РФ ранее сообщали, что силы киевского режима ведут наступательные действия с 4 июня. По данным российского оборонного ведомства, за два месяца ВСУ потеряли более 43 тыс. военнослужащих и около 5 тыс. единиц различного вооружения, в том числе 26 самолётов и 25 танков Leopard. Президент РФ Владимир Путин ранее отмечал, что украинские войска не добились успеха ни на одном направлении.
Несмотря на статистику потерь ВСУ и отсутствие крупных военных успехов украинских сил, глава Комитета начальников штабов ВС США Милли и ранее заявлял, что говорить о провале наступательной операции, широко анонсировавшейся западными политиками с начала 2023 года, ещё рано.
«Оно далеко не провальное. Думаю, ещё слишком рано делать такой вывод», — утверждал генерал Милли в середине июля.
Однако в западном экспертном сообществе всё чаще говорят, что ожидаемое контрнаступление терпит неудачу.
Так, американский политический журнал Responsible Statecraft в июле — на фоне слов Марка Милли о преждевременности заявлений о провале — опубликовал материал «Почему украинское контрнаступление терпит фиаско».
«У Киева просто нет человеческих ресурсов и физической инфраструктуры для достижения своих целей», — пишет издание.
Журнал напомнил, что западные политики, в том числе глава Пентагона Ллойд Остин, прогнозировали успех контрнаступления ВСУ, а некоторые даже заявляли, что оно закончится поражением России на поле боя.
«Однако боевая реальность развеяла эти утверждения и обнажила суровую правду: маловероятно, что Украине удастся военным путём вытеснить Россию со своих территорий, сколько бы человек она ни бросила в бой», — подчёркивает Responsible Statecraft.
Телеканал CNBC также в конце июля сообщил: аналитики военной разведки США и эксперты отмечают, что «окно возможностей» ВСУ для достижения значимого военного успеха стремительно закрывается.
Схожего мнения придерживаются и в британских СМИ. Так, газета The Telegraph ранее опубликовала материал под заголовком «Украинское контрнаступление терпит фиаско, и простых способов это изменить не существует».
При этом автор материала Дэвид Кемп ранее регулярно публиковал статьи о том, что киевский режим вскоре нанесет такое разрушительное поражение ВС РФ, что оно якобы приведёт к «коллапсу российской власти».
В свою очередь, телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщил: среди американского политического класса ширится осознание того, что ВСУ вряд ли смогут добиться успеха, позволяющего изменить баланс сил в конфликте.
Один из источников подчеркнул, что ВС РФ организовали эшелонированную оборону с минными полями и траншеями, в то время как силы киевского режима за месяцы наступательных операций не смогли пересечь даже её первую линию.
Председатель Комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли говорит о преждевременности подведения итогов контрнаступления ВСУ, чтобы снять с себя лично ответственность за его провал перед уходом на пенсию в сентябре, считает военный политолог Иван Коновалов.
«Заявление Милли направлено буквально на то, чтобы отодвинуть подведение итогов наступления и таким образом уйти от ответственности за его провал в качестве главного военачальника США. Осенью он покидает этот пост, и эти итоги пусть подводит кто-то другой», — отметил эксперт.
США требуют от украинских сил не сбавлять темп и постоянно атаковать оборонительные рубежи ВС РФ, несмотря на явное отсутствие результата, добавил эксперт.
«В начале темп был относительно высокий. ВСУ быстро получили по зубам — темп снизился. Они ещё раз попытались повысить темп — опять получили, опять произошло снижение. Американцы требуют от них продолжения наступления — и больше ничего», — подчеркнул Иван Коновалов.
Военный обозреватель Александр Хроленко в разговоре с RT отметил, что генерал Милли избегает подведения однозначного итога последних наступательных операций ВСУ, так как это негативно скажется на имидже администрации Байдена.
Вашингтон не хочет объяснять налогоплательщикам и европейским союзникам, почему эти траты не обеспечили победу над РФ, добавил Александр Хроленко.
«Милли не может ответить на все эти вопросы, поэтому занимается демагогией, утверждая, что ещё не всё пропало», — пояснил эксперт.
При этом Милли, как военачальник, прекрасно понимает, как на деле складывается ситуация, добавил Александр Хроленко.
«Чтобы наступать, нужно трёхкратное, четырёхкратное превосходство в силах и средствах. И Милли знает, что этого превосходства нет. На что они надеются? Что Россия испугается старых танков Leopard или Abrams M1? Это просто смешно! ВСУ никуда не наступают — они топчутся на минных заграждениях России. Это для них очень плохо заканчивается. Они уничтожают живую силу на минных полях, но у них считается, что идёт наступление», — подчеркнул военный обозреватель.
Политическими кругами в США овладевает уныние, так как план по ослаблению России и нанесению ей поражения не сработал, а Марк Милли, говоря, что ещё не всё потеряно, просто пытается успокоить общественное мнение, считает Александр Хроленко.
«США не знают, что делать. Они рассчитывали, что, если инициировать боевые действия с Россией, а потом ввести жёсткие санкции, экономика России развалится, внутри страны начнутся протесты, армия окажется без поддержки тыла — и всё посыплется. И останется только поделить этот пирог. Чтобы это осуществить, надо выдать Украине всё, что накопили в арсеналах, поднапрячь союзников по НАТО, ещё страны подключить — и тогда Россия обязательно развалится. Но всё получилось наоборот. Для Байдена и его администрации это провал. Провал, масштаб которого может затмить даже выход из Афганистана», — пояснил эксперт.
