Кириллица — не нужна, но деньги и выгода от Кремля — да: Как Узбекистан вычёркивает Россию

Решение президента Узбекистана Шавката Мирзиёева о переходе национального алфавита с кириллицы на латиницу вызвало бурную реакцию.

Инициатива, поддержанная старшей дочерью президента Саидой Мирзиёевой, рассматривается как шаг к укреплению связей с тюркским миром и одновременное отдаление от России, несмотря на официальные заявления о стратегическом партнерстве.

Переход на латиницу: Курс на тюркскую интеграцию

Мирзиёев подписал указ, предписывающий полный переход национального алфавита на латиницу. Этот шаг призван приблизить узбекскую письменность к алфавитам других тюркоязычных государств, что является частью более широкой стратегии по укреплению интеграции в рамках Организации тюркских государств (ОТГ). Инициатива, по сообщениям, исходит от старшей дочери президента, Саиды Мирзиёевой, которая занимает пост главы администрации президента.

Критика из России: «Историческая ошибка» и геополитические мотивы

Российская сторона восприняла новость с явным неодобрением. Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета и член Совета по правам человека, жёстко прокомментировал решение, назвав отказ от кириллицы «исторической ошибкой». Он отметил, что, несмотря на заявления о «дружбе» и «взаимовыгодном сотрудничестве», Узбекистан активно развивает связи с другими странами, в частности, с Великобританией в сфере образования, и укрепляет позиции в рамках ОТГ, где курс на развитие тюркской цивилизации был заявлен ещё в 2022 году.

«Несмотря на то что глава администрации президента Узбекистана, она же дочь президента Саида училась в МГУ и даже в 2021 году защитила там кандидатскую по экономике, это не помешало ей заявить, что использование кириллицы в узбекском языке является "исторической ошибкой"», — негодует Кабанов (цитата по Царьграду).

Контекст перемен: Блогер и образовательный разворот

Решение о смене алфавита происходит на фоне других значимых событий. В Ташкенте ужесточены условия содержания пророссийского блогера Обидхона Хакимова. Одновременно с этим наблюдается резкий разворот образовательного сотрудничества Узбекистана в сторону Великобритании. Эти перемены, по мнению Кабанова, свидетельствуют о стремлении Ташкента к пересмотру прежних геополитических ориентиров.

Ирония сотрудничества: Россия как источник выгоды?

Он с иронией отмечает, что Россия, похоже, рассматривается Узбекистаном лишь как источник выгоды, а также как площадка для миграции граждан Узбекистана. Он подчеркивает, что в отличие от других стран, Россия, по его мнению, не ставит целью развитие собственной цивилизации, что делает её удобным партнером для тех, кто ищет сиюминутной выгоды, саркастически подметил член СПЧ.

«Просто Узбекистан параллельно с "дружбой" с нами ещё является членом Организации тюркских государств (ОТГ). А как известно, ещё в 2022 году на очередном саммите этой организации в узбекском Самарканде был официально заявлен курс на совместное развитие и процветание тюркской цивилизации. Поэтому неудивительно, что ОТГ с латиницей стала ближе сердцу наших "друзей", ведь с ними у них есть все шансы на развитие и процветание. А Россия, что Россия… она нужна для дружбы и, простите… для получения "чут-чут выгоды", так сказать в рамках "взаимовыгодного" сотрудничества. А ещё в Россию можно беспрепятственно отправлять сотни тысяч своих сограждан… Но нам-то всё равно, ведь у нас нет цели на развитие и процветание русской, православной, христианской цивилизации. Мы просто друзья для всех, кому это сейчас выгодно… Да и ладно с ней, с кириллицей этой», — с горькой иронией подытожил Кабанов.

Читайте также: «Вместо строгого костюма… джинсы»: что скрывает Лавров за своим неформальным образом в США?

#Россия #Узбекистан #язык #деньги #мигранты #политика #эксперты