Лучше бы 100 раз ударили авиабомбами по мосту чёрез Днепр, чем по опорником с двумя солдатами ВСУ: Нахушев

Лучше бы 100 раз ударили авиабомбами по мосту чёрез Днепр, чем по опорником с двумя солдатами ВСУ: Нахушев

По мнению военного эксперта, полковника тв отставке Аслана Нахушева в применении авиации по фронту есть настоящая проблема, которая, существенно снижает её эффективность — дефицит адекватных целей для ФАБов в ЗАБД.

Эксперт подчёркивает, что дефицит вступает в противоречие с постоянно возрастающими объемами поступающего БК и принципами его распределения.

«Чем больше целей, тем больше авиабомб поступает в подразделение. КРI всех причастных от заказчиков до исполнителей напрямую зависит от количества поражённых целей. Это приводит к количественному валу в ущерб эффективности

Бомбы летят в "ПВД ротного звена" которое она самом деле временная позиция двух бойцов противника или " центр управления батальона СБС " , которое в действительности один расчет, который к моменту прилёта может быть уже оттуда слинял», — отмечает эксперт.

Он обратил внимание на такой момент, что если заказчик будет адекватен и выдавать меньше целей — урежут лимиты, а значит пострадают все причастные.

На сегодняшний день эта система приводит к крайне неэффективному использованию тактической бомбардировочной авиации и ценного БК.

«Смотрите вражескую статистику применения наших КАБов ( на заставке) и сравните её с динамикой продвижения на фронте.

Выводы понятны. Лучше 100 КАБов применить по днепровскому мосту ( пусть даже долетит до цели только 10, этого уже будет достаточно, чтобы мост вышел из строя) , чем те же 100 КАБов по фактически пустым посадкам на лиманском направлении.

А тех десять солдат противника, которых они не уничтожат, отдать силам БПС и нашим ДРГ», — резюмирует Нахушев.

Лучше бы 100 раз ударили авиабомбами по мосту чёрез Днепр, чем по опорником с двумя солдатами ВСУ: Нахушев

Присоединяйтесь к обсуждению новостей «livenews24» в «Одноклассниках»

Загрузка ...