Пока россиянам снова советуют жить экономнее и считать каждую покупку, декларации депутатов Госдумы показывают совсем другой масштаб жизни: 450 парламентариев держат на счетах 44,4 миллиарда рублей.
Эта сумма сопоставима с бюджетами сразу нескольких российских регионов и вызывает у людей вполне закономерные вопросы, пишут «Аргументы недели».
Миллиарды на счетах
На фоне призывов к россиянам о разумной экономии внимание привлекли данные о финансовом положении депутатов Госдумы. Согласно декларациям, 450 парламентариев в совокупности накопили на банковских счетах 44,4 миллиарда рублей.
В пересчёте на бытовой уровень эта сумма выглядит особенно впечатляюще: речь идёт о капитале, который сопоставим с расходами целого ряда российских регионов.
Сравнение с региональными бюджетами
Если сопоставить депутатские накопления с бюджетами субъектов страны, разница выглядит разительной. Общая сумма сбережений парламентариев превышает годовые бюджеты Республики Алтай, Карачаево-Черкесии, Ингушетии, Калмыкии, Еврейской автономной области и Ненецкого автономного округа.
Иначе говоря, если бы эти деньги направили в региональные казны, они могли бы заметно сократить дефициты сразу нескольких субъектов.
Доходы выше городских бюджетов
Не менее показательно выглядит и общий годовой доход депутатов. По данным деклараций, он составил 24,9 миллиарда рублей. Эта сумма больше годовых бюджетов ряда крупных городов, включая Вологду, Рязань, Курск, Череповец и Астрахань.
Таким образом, доходы одной группы народных избранников фактически сравнимы с финансированием городской инфраструктуры, социальных обязательств и коммунальных нужд целых муниципалитетов.
Как было раньше
На этом фоне особенно контрастно выглядят сравнения с советской системой. В СССР депутатов Верховного Совета не рассматривали как отдельную политическую профессию с высокими доходами. Как правило, они продолжали работать по основной специальности — на заводе, в школе, в больнице или в сельском хозяйстве.
Депутатство тогда считалось скорее почётной общественной нагрузкой, а не самостоятельной карьерой. Доход избранника не отделялся от его обычной зарплаты.
Депутаты из народа и депутаты-профессионалы
В советское время в представительные органы чаще попадали рабочие, инженеры, учителя, врачи и руководители на местах — люди, хорошо знакомые с проблемами своей среды. При этом никаких «депутатских ставок» не было. Государство покрывало командировочные и организационные расходы, но не более того.
Сегодня же депутат Госдумы — это уже полноценная профессия со стабильным заработком, льготами (транспорт, жильё, помощники, медицинское обслуживание, санатории), служебными возможностями и расширенным соцпакетом. Такой статус заметно отличается от прежней модели, где депутат считался частью трудового коллектива, а не отдельной элитной кастой.
Новый тип депутатов
В российский парламент сегодня чаще приходят не «рабочие и колхозницы» с агитационных плакатов, а люди с опытом в управлении, бизнесе или административной сфере. Такой формат представительства не обязательно можно назвать плохим, однако он заметно отличается от прежней модели, когда депутат воспринимался как «свой человек», временно работающий в парламенте.
Если раньше народный избранник ассоциировался с обычным трудовым человеком, то сегодня депутат всё чаще выглядит как представитель отдельного профессионального круга со своими правилами, статусом и образом жизни.
Разрыв в восприятии
Именно поэтому советы об экономии, которые звучат от людей с очень высокими личными накоплениями, вызывают у многих россиян внутреннее недоумение. Формально всё выглядит корректно: есть декларации, отчёты и открытые данные. Но эмоционально это воспринимается как разговор людей из совершенно разных социальных и финансовых реальностей.
Для обычного человека такой контраст выглядит почти сюрреалистично: одни призывают затянуть пояса, а другие распоряжаются средствами, сопоставимыми с бюджетами целых регионов или небольших городов.
Понять реакцию обычных россиян можно. Достаточно представить ситуацию, когда человек советует соседу экономить на самом необходимом, а сам при этом располагает активами, равными годовому бюджету небольшого города. Возможно, советы в таком случае остаются разумными, но воспринимаются уже совсем иначе, добавляют «Аргументы недели».
Читайте также: «Хватит доить людей»: в Госдуме потребовали урезать чиновников и фестивали вместо введения новых налогов
#чиновники #элита #деньги #люди #бедность 
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «livenews24» в «Одноклассниках»
